El voto por orden de preferencia es malo para Nevada
Vote NO a la pregunta 3 de la boleta electoral
¿Qué es la votación por orden de preferencia (RCV)?
La votación por orden de preferencia es un sistema de votación radical y complicado que amenaza con alterar el sistema tradicional democrático de Nevada de “una persona, un voto”.
Adoptar el voto por orden de preferencia solo funcionaría para estropear aún más la confianza de los habitantes de Nevada en las elecciones.
El primer paso de RCV es introducir las primarias abiertas estilo California, que significa que cualquier votante registrado, sin importar su afiliación política, puede votar por cualquier candidato de cualquier partido. De ahí, los cinco candidatos principales avanzan a la elección general de noviembre.
La segunda parte de RCV requiere que los votantes ordenen su preferencia entre los cinco candidatos restantes para las elecciones generales.
Si ningún candidato recibe más del 50% de los votos de primera preferencia, ocurre un ‘conteo instantáneo’ en el que se elimina al candidato con menos votos de primera preferencia. Luego, los votantes que eligieron a ese candidato como su primera opción tendrán su segunda preferencia redistribuida entre los candidatos restantes. Este proceso continúa hasta que un candidato obtenga la mayoría de los votos, lo que podría requerir hasta tres rondas de conteo en esta ‘segunda vuelta de conteo instantáneo’
¿Qué es el agotamiento de las Boletas?
RCV sufre del fenómeno del agotamiento de las boletas– que es cuando una boleta se emite pero no cuenta para el resultado final de la elección. Esto ocurre cuando un votante marca más opciones de las permitidas (sobrevoto), deja demasiadas opciones en blanco (subvoto), o solo clasifica a candidatos que ya fueron eliminados. Debido a que estas boletas quedan agotadas, los votantes terminan perdiendo su voz en el resultado final de la elección.
¿Por qué el RCV sería malo para Nevada?
Disminución de la Participación Electoral
Las jurisdicciones que han adoptado el sistema de votación por orden de preferencia (RCV) han experimentado una participación electoral comparativamente menor. En cinco elecciones de San Francisco entre 1995 y 2011, la adopción de RCV agravó las disparidades en la participación electoral entre quienes ya es probable que voten y quienes no, incluyendo a los votantes jóvenes y aquellos con menores niveles educativos.
Complejo y Confuso
El sistema de votación por orden de preferencia (RCV) es innecesariamente complicado y confuso. Pide a los votantes que tomen decisiones sobre todos los candidatos en la boleta, llevándolos a votar por candidatos a los que podrían desaprobar o de los cuales no saben nada. Investigar cinco candidatos para cada una de varias contiendas es una tarea difícil. Además, la falta de familiaridad con RCV genera más confusión tanto para los votantes como para los administradores electorales, lo que aumenta la probabilidad de errores en la tabulación y de resultados de elección muy atrasados.
El Problema Constitucional
Sería insensato consagrar en nuestra constitución estatal un sistema confuso y no probado. Si más adelante los habitantes de Nevada encuentran que el nuevo sistema es complicado, tedioso o poco deseable, se requeriría un proceso constitucional prolongado para abolirlo y regresar al sistema probado de ‘una persona, un voto’.
Conviértete en un Defensor de la Integridad Electoral
¡Ayuda a detener el sistema RCV compartiendo esta información! Regístrate a continuación para recibir alertas por correo electrónico sobre las últimas noticias y cómo puedes ayudar a detener RCV en Nevada.
"*" indicates required fields